Komentáře: Děsivá závislost na ČTK https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Dobrý přítel https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/#comment-95512580 Mon, 18 Aug 2008 19:06:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46004970#comment-95512580 Honzíku, nějak málo píšeš!
To jsi žurnalista?

]]> Od: Dobrý přítel https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/#comment-95395300 Mon, 26 May 2008 13:28:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46004970#comment-95395300 pro Topi Pigulu
Dobrý přítel uvedl chyby pana Punčocháře už v komentáři k jinému článku – viz komentář „Milan Richter Syndikátu novinářů – odkaz [http://puncochar.blog.respekt.cz/clanok_disk.asp]

]]> Od: Topí pigula https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/#comment-95395220 Mon, 26 May 2008 12:33:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46004970#comment-95395220 ČTK je moloch
Článek se mi líbil, poměrně přesně vystihl podstatu věci. ČTK je poměrně slušný „moloch“ (tím nemyslím ani hebrejské jméno boha Baala, ani ještěra z čeledi agamovitých) se všemi průvodními znaky včetně slušného archívu z dob minulých.

Má-li p.Punčochář máslo na hlavě, proč ho „dobrý přítel“ neuvede konkrétní chyby? Nekonkrétní napadání a navíc pod pseudonymem není tak úplně fér. Naopak, dobrý přítel asi bude velký zbabělec. Nebo že by zaměstnanec Četky?

]]> Od: hugo https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/#comment-95395190 Mon, 26 May 2008 12:24:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46004970#comment-95395190 Ta hrozba
z textu usnesení vyznívá zcela jasně – „… bude-li uskutečněna transformace fakultních nemocnic v podobě navrhované panem ministrem Julínkem, bude Univerzita donucena ukončit klinickou výuku na svých fakultách…“ Jistě, je to napsáno inteligentně, diplomaticky. Ale na pana Punčocháře je to asi moc…

]]> Od: Dobrý přítel https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/#comment-95394800 Mon, 26 May 2008 09:26:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46004970#comment-95394800 Přikláněl bych se k první možnosti
V České republice nejsou příliš kvalitní žurnalisté. Ani Jan Punčochář nepatří mezi ty kvalitní. Je to pouhý mladý funkcionář. Kdo má sám máslo na hlavě, neměl by házet kamenech po druhých.

]]> Od: babza https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/#comment-95394770 Mon, 26 May 2008 08:47:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46004970#comment-95394770 Ke čtvrtému
odstavci vašeho článku: buďte bez obav, my jsme tomu porozuměli tak, jak to vysvětlujete. A myslím, že nás byla většina.

]]> Od: nemo https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/#comment-95394750 Mon, 26 May 2008 08:38:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46004970#comment-95394750 Jedním z možných důvodů,
je to, že stále ještě nechápeme jak obtížným demokratickým procesem takovéto proklamace vznikají a jak je tedy nutné je interpretovat. Rudé Právo psalo nepoměrně jednoznačněji.

]]> Od: barca https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/#comment-95394570 Mon, 26 May 2008 05:58:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46004970#comment-95394570 Julinkuv mluvka je perla
videl a slysel jsem ho parkrat v pripade, kdy byl nucen reagovat na oponenta a jeho hulvatstvi, arogance a agresivita byla udesna, jak potom ocekavat vecnou diskusi a porozumeni?

]]> Od: Padre https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/#comment-95394200 Sun, 25 May 2008 21:20:37 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46004970#comment-95394200 Deníky VLP
Deníky VLP usnesení AS UK kupodivu interpretovaly správně, ale tak ty už oficiálně zprávy od ČTK neberou (i když…)

]]> Od: Brouzdal https://blog.respekt.cz/puncochar/desiva-zavislost-na-ctk/#comment-95394100 Sun, 25 May 2008 19:39:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46004970#comment-95394100 Unifikace
jednoznačně je to vidět i na internetových servrech, zprávy jsou jak přes kopírák a navíc se celý den mění minimálně, nikde se prostě nic zajímavého neděje a všichni reportéři jsou u stejných událostí. O čem to svědčí?Že skuteční novináři vymřeli a nahradili je lovci senzací za každou cenu.

]]>