Komentáře: „Ekonomové“ v Ekonomu

Od: Robert

Robert — Sun, 14 Mar 2010 12:06:28 +0000

Chyby
Dobrý den pane Punčocháři. S chybami souhlasím a nemají být. Stejně tak, jako používaní chybných termínů firma jako synonymum pro společnost atp. Ale Vy jste ten poslední, který by měl hodnotit! Vaše moderování je jedno z nejhorších, které jsem viděl. Debatu vůbec nevedete a o Vaší nestrannosti velmi pochybuji, viz. debata z 14.3. a Vaše útoky na ODS a nechání pana Peciny říkat naprosté nesmyly (ve filmu to tak to bylo 🙂 ), což dokazuje jaký je profesionál.

Od: -mk

-mk — Sun, 18 May 2008 21:02:27 +0000

Euro vs. Ekonom
V době, kdy jsem dělal v nejmenované brněnské mediální firmě tak si pamatuju na podnikovou výjezdní poradu redaktorů, kde se rozebíraly konkurenční časopisecké tituly a v oblasti ekonomických titulů si obecně získával velké renomé jako vzorové periodikum ve své kategorii právě Euro a ne Ekonom.

Že by to byla jen „brněnská odchylka vkusu“…? Vzhledem k objemu inzerce v Euru si to přece jen nemyslím.

Od: Jan Punčochář

Jan Punčochář — Sun, 18 May 2008 13:54:15 +0000

Jasně, že ne,
úplně bezchybně se v médiích pracovat nedá a jsou chyby, za které bych si sám nafackoval. Pořád si ale myslím, že v ohlavním oboru svého zájmu by mělo médium dělat chyb co nejméně. A Ekonom v tomto směru zaznamenal výrazný propad, na tom trvám. Navíc je mi to líto, fakt jsem ho míval rád…

Od: Tomáš Němec

Tomáš Němec — Sat, 17 May 2008 22:47:07 +0000

Bezchybná práce pana Punčocháře
Prohlédněte si důkladně web Syndikátu novinářů ČR, za který je pan Punčochář zodpovědný a posuďte procento jeho bezchybné práce sami . Odkaz [http://www.syndikat-novinaru.cz]

Od: Zdeněk Fekar

Zdeněk Fekar — Sat, 17 May 2008 22:13:46 +0000

Čtenost versus „já taky“
Ekonom je nejstarší ekonomický časopis u nás. Atributem manažera bylo také předplatné Hospodářek a Ekonoma.
Euro je titul mladší a jeho název navíc napovídá, že jde asi o Evropskou unii. Málokoho to zajímá, i po letech na trhu spousta manažerů neví, že je to časopis.
Když pak zjišťujete mezi manažery, co čtou, je jasné, co odpovědí. Po ruce je Ekonom, protože je in jej číst. Který šéf by se chlubil, že čte jakýsi plátek o Evropské unii?
Jinak si ale myslím, že výtky pana Punčocháře jsou sice věcně na místě, ale je to takové puntičkářství. Někdy se v médiích prostě podobné chyby dějí. To se ale snad dá pochopit. Nebo: Vy pracujete jen 100% bezchybně? Pak gratuluji!

Od: jp

jp — Sat, 17 May 2008 12:47:38 +0000

Máte pravdu…
…těch údajů je víc. Podle Media Projektu byl Ekonom v posledním čtvrtletí 2007 nejčtenější (112 tisíc Ekonom, 81 tisíc Euro), zatímco Euro mělo vyšší prodaný náklad (25 tisíc ku 20 tisícům) – zdroj: ABC ČR. Je také fakt, že podle ARBOMedia mělo Euro i vyšší příjmy z inzerce (v září 2007 skoro o 3 milióny).

Pořád si ale nejsem jist tím, že rozšířením nabídky o články týkající se životního stylu, teorie řízení (kdo z cílové skupiny ji asi neovládá?) apod. je krok správným směrem. A tak jen lituji mizejících obsahů, na které jsem byl zvyklý a které nikdo jiný nenabízí…

Od: -mk

-mk — Sat, 17 May 2008 12:05:29 +0000

trochu potíž…
… byla podle mě v tom, že Ekonom zaostával za Eurem v oblasti tištěné inzerce. Mám takový dojem, že to je pro vydavatele dost podstatný údaj. Tím, že byl nejčtenější bych si nebyl jist – čtenost a výše nákladu většinou slouží hlavně k marketingu při prodeji inzertních ploch v časopise reklamním agenturám a vydavatelé tyto údaje s oblibou zkreslují a nadhodnocují.

Jako manažer Syndikátu novinářů máte jinou představu nebo dokonce jiné konkrétní údaje…?

Jsem laický zájemce o ekonomiku. Euro si vždycky rád přečtu, zatímco Ekonomem jsem jen několikrát psolistoval. Asi jak vidno, se to nezmění…:-)